解构百年经典理论，哈佛大学研究指出：暴饮暴食不是肥胖的主要原因

随着经济发展和孤独水平的进一步提高，在全世界范围内，心血管结核病并未成为了一个主要公共健康问题。据世界公共服务组织（WHO）汇总，当今世界有多达20亿人较重或心血管结核病，从1975到2016年，当今世界心血管结核病率翻了多达3倍，每年因较重或心血管结核病引致的死亡高达280万。

仅仅，心血管结核病的人不仅孤独不便、爱国运动能力降低，还更为易患代谢性结核病和心脑血管结核病。许多研究表明，心血管结核病与十多种癌症的中风后果提高和预后及生存率降低有关。

为了应对日益严重的心血管结核病大行其道趋势，NIH发表的 2020-2025 年膳食指南告诉我们，减肥需成年人提高从蜂蜜和饮料中授予的热量，并提高通过体育活动所消耗的热量。

这种身型管理步骤是基于具百年历史的“光子适度数学模型”，该数学模型反驳，高血压是由于排泄的光子差不多消耗的光子。在世界性，一处一处美味可口、大量销售、廉价的研磨食品，人们很很难排泄总括实际消费的热量。而如今久坐身后的孤独方式实质性缓和了这种不适度。

根据这一数学模型的看法，暴饮暴食，加上躯体活动不足，准备倡议心血管结核病症的大行其道。尽管几十年来的公共公共服务信息都在劝阻人们更少吃完多爱国运动，但心血管结核病和心血管结核病相关结核病的生育率却以前在稳步上升。

然而，“光子适度数学模型”将心血管结核病视为一种光子适度障碍，这种看法重申了核物理原理，却从未考虑到高血压的生物学功能。

亦同，来自哈佛大学所学院、威尔康奈尔所学院、普林斯顿大学、新泽西州国立公共服务社但会科学院等该机构的17位该协但会国际上的生物学家、临床研究职员和公共公共服务专家组成的专家团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊发表了题为：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（淀粉-血清数学模型：心血管结核病大大行其道的神经科思路）的篇名。

该研究则默许“淀粉-血清数学模型”，该数学模型显然，心血管结核病是一种代谢紊乱，更为多的与“吃完的是什么”有关，而不是“吃完了多更少”。这也解释了为什么许多人更少吃完多爱国运动却没能成功减肥。

“淀粉-血清数学模型”提出了一个标新立异的主张：暴饮暴食不但会引致心血管结核病；变胖的流程但会引致暴饮暴食。举例来说心血管结核病大行其道是由于荷尔蒙对蜂蜜质量发生变化的重排：之外是不良反应承受的蜂蜜，它们从毕竟上偏离了我们的取而代之陈代谢。

总的来说，篇名译者反驳了“光子适度数学模型”的毕竟缺陷，显然“淀粉-血清数学模型”能够更为好地解释心血管结核病和高血压，也为更为有效、更为无疑的身型管理策略请注意了道路：应当更为加高度重视吃完什么，而不是吃完多更少。

该研究的拥护者，波士顿儿童医院肾上腺物学家、哈佛所学院研究员 Did Ludwig 博士解释了为什么“光子适度数学模型”并不能帮助我们表达出来高血压的生物学原因：例如，在植被突增的青更少年时期，不但会每天排泄1000卡路里的蜂蜜，但这是暴饮暴食引致了植被突增，还是植被突增引致饥饿和暴饮暴食？

Did Ludwig 研究员

与“光子适度数学模型”比如说，“淀粉-血清数学模型”则标新立异地宣称：暴饮暴食不是心血管结核病的主要原因，该数学模型将举例来说的心血管结核病大行其道肇因现代饮食来进行，其特征是过度食用不良反应承受的蜂蜜：之外是研磨过的、可更快消化的淀粉。这些蜂蜜但会引起荷尔蒙的重排，从毕竟上偏离我们的取而代之陈代谢，引致脂肪组织储藏、高血压和心血管结核病。

当我们吃完相对研磨的淀粉时，躯体但会提高血清分泌物并抑制胰不良反应素分泌物。反过来，这但会向脂肪组织细胞发出信号以储藏更为多热量，从而提高可用于为肌肉和其他代谢活跃组织提供的光子消耗。大脑显然躯体从未授予足够的光子，这反过来又但会引致饥饿感。此外，在躯体意图节省光子消耗时，取而代之陈代谢不但会因此减慢。因此，即使我们继续授予多余的脂肪组织，我们也排斥于保持饥饿感。

淀粉-血清数学模型

因此，要了解心血管结核病的大行其道，不仅需考虑到我们吃完了多更少蜂蜜，还需考虑到我们吃完的蜂蜜型式是如何阻碍我们的荷尔蒙和取而代之陈代谢。“光子适度数学模型”并不显然所有来自蜂蜜的热量对躯体来说都是相像的，这忽略了这个疑难的关键部分。

仅仅，“淀粉-血清数学模型”并不是一个最取而代之提出的取而代之数学模型，它更早可以起源于1900年代，但是这篇由哈佛大学所学院、威尔康奈尔所学院、普林斯顿大学、新泽西州国立公共服务社但会科学院等该机构的17位该协但会国际上的生物学家、临床研究职员和公共公共服务专家组成的译者团队发表的看法篇名，是对“淀粉-血清数学模型”迄今为止甚为全面的表述。

总的来说，这篇篇名归纳了默许“淀粉-血清数学模型”的越来越多的证据。此外，译者还确定了一系列可检验的假设，以区分这两种数学模型以聘请未来的研究。

改用“淀粉-血清数学模型”，而不是“光子适度数学模型”，对于身型管理和心血管结核病症治疗具毕竟性的阻碍。“淀粉-血清数学模型”不是敦促人们更少吃完，而是提出了另一条更为高度重视我们根本吃完了什么两边的途径。提高现在充斥再次在蜂蜜供应中的可更快消化的淀粉的用量，但会提高人体储藏脂肪组织的潜在驱动力。这样我们就可以在更为更少饥饿感和迷茫的情况下加大身型。

之前，篇名译者还反驳，需实质性的研究来最终测试这两种数学模型，这也但会随之而来更为直观的取而代之数学模型。为此，他们吁请顺利完成建设性讨论，以及和具相同看法的生物学家之间合作，以在合理和公义的研究中检验对“淀粉-血清数学模型”的预见。

文章链接：